A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jorge Eliecer Del Castillo Fontalvo·Respondent Icbf Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado Sexto Administrativo de Montería.
A la mencionada Sala de Casación le correspondió asumir el conocimiento de la segunda instancia del proceso de la referencia y resolvió decretar la nulidad de la sentencia, como consecuencia de la exclusión de varias de las entidades accionadas.
Considera la Sala Plena que no era posible que la Corte Suprema declarara la nulidad de todo lo actuado, porque los únicos conflictos de competencia que pueden generarse son aquellos que se relacionan con el factor territorial o cuando se presentan acciones de tutela en contra de los medios de comunicación.
Precisa, que el desconocimiento de las reglas administrativas de reparto del Decreto 1382 de 2000 no generan falta de competencia y, en consecuencia, tampoco nulidad ni violación al debido proceso.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia para que de manera inmediata tramite y decida la impugnación presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del auto del 9 de junio de 2016, de la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia dentro de la accion de tutela de Jorge Eliecer del Castillo Fontalvo en contra del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, de la Agencia Nacional para la Superacion de la Pobreza Extrema, del Banco Agrario, del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, de la Unidad para la Atencion y Reparacion a las Victimas, del Ministerio del Trabajo.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2431 a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y decida la impugnacion presentada.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR a la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Monteria y Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Monteria, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.